Մատչելիության հղումներ

Դատարանը մերժեց Նորքի զինված խմբի գործով մեղադրող դատախազի նկատմամբ սանկցիա կիրառելու միջնորդությունը


Վահան Շիրխանյանը (ա) և նրա փաստաբան Հայկ Ալումյանը դատարանի դահլիճում, արխիվ
Վահան Շիրխանյանը (ա) և նրա փաստաբան Հայկ Ալումյանը դատարանի դահլիճում, արխիվ

Նորքի զինված խմբի գործով այսօրվա դատական նիստի մեկնարկին, գլխավոր մեղադրյալ Արթուր Վարդանյանի պաշտպան Լևոն Բաղդասարյանը միջնորդություն ներկայացրեց, դատարանից պահանջելով սանկցիա կիրառել մեղադրող դատախազ Գևորգ Սարգսյանի նկատամբ:

Փաստաբանն ասաց, որ նախորդ նիստի ընթացքում, երբ դատարանը սանկցիա էր կիրառել իր պաշտպանյալի նկատմամբ, ու նրան հեռացնում էին դահլիճից, մեղադրող դատախազը նրան ասել էր՝ ականջներդ կկտրեմ:

«Օրենքի ուժով դատախազությունը սույն գործով ներկայացնում է լիազոր մարմին և պետության անունից հայտարարում է՝ ականջներդ կկտրեմ: Դա ոչ միայն հակասում է Սահմանադրությանը և ներպետական օրենքներին, այլ կարծում եմ, իր մեջ պարունակում է նաև հանցակազմ: Ցանկանում եմ, որպեսզի նախագահող դատավորը արդարադատություն իրականացնելիս գոնե նմանատիպ հարցերում դրսևորի օբյեկտիվ մոտեցում: Եթե անդրադառնում է Արթուր Վարդանյանին դիտողություն անելուն և դահլիճից հեռացնելուն, ապա պետք է գնահատական տա նաև մեղադրող դատախազի՝ ապացույցները նման ձևաչափով ներկայացնելու, ինչպես նաև դատախազի հակաօրինական վարքագծին: Միջնորդում եմ՝ դատախազ Գևորգ Սարգսյանի նկատմամբ կիրառել դատական ցանկացած սանկցիա՝ նախատեսված սույն հոդվածի առաջին մասի առաջինից չորրորդ կետերով»:

Մեղադրող դատախազ Գևորգ Սարգսյանը հայտարարեց, թե ինքն այդպիսի բան չի ասել․ - ««Ինչ վերաբերում է ինչ-որ այլ արտահայտությունների, դատական նիստի ընթացքում կամ դրանից հետո որևէ նմանատիպ արտահայտություններ չեն եղել: Գտնում եմ, որ միջնորդությունն անհիմն է, ենթակա է մերժման»:

Նույն գործով անցնող գլխավոր մեղադրյալներից Պաշտպանության նախկին փոխնախարար Վահան Շիրխանյանի փաստաբան Հայկ Ալումյանը հակադարձեց, որ նման բան եղել է․ - «Ես անձամբ ասում եմ, որ եղել ա: Ընդհանրապես մենք պետք է կարողանանք, եթե մի բան ասում ենք կամ անում ենք, պատրաստ լինենք դրա պատասխանատվությունը վերցնել մեզ վրա: Լավ չի, եթե մեղադրողը ասում է՝ ես չեմ ասել: Ես գտնում եմ, որ եթե դատարանը պաշտպանական կողմի նկատմամբ կարող է իրեն թույլ տալ սանկցիաներ կիրառել, պիտի կարողանա թույլ տալ նաև մեղադրանքի կողմի նկատմամբ սանկցիաներ կիրառել»:

Դատարանը խորհրդակցական սենյակից վերադարձավ ու հայտարարեց, որ միջնորդությունը մերժված է:

Երբ մեղադրող դատախազը շարունակեց ներկայացնել գործում առկա ապացուցների արձանագրություները, ամբաստանյալ Վահան Շիրխանյանը տեղից արձագանքեց․ - «Գյուղի ազատամարտիկների նկարը Վազգեն Սարգսյանի գերեզմանի մոտ ի՞նչ ապացույց է, 37 թի՞վն է: Վազգեն Սարգսյանի հետ նկարվել ենք: Հետո՞ ինչ: Գյուղի ազատամարտիկների ցուցակը․․․ Ձե՞զ ինչ․․․ Ես ուզում եմ իմաստը հասկանալ էս գործի․․․ Ի՞նչ է սա, 37 թի՞վն է․․․ Մեկին ժպտացել է, մեկի մոտ նկարվել է՝ ահա, բռնեցին․․․»

Մեղադրող դատախազն ասաց, թե գուցե պաշտպա՞նն իր վստահորդին բացատրի, թե դատավարությունը որ փուլում է: Շիրխանյանի փաստաբանն էլ բացատրեց, բայց ոչ թե իր վստահորդին, այլ դատախազին․ - «Հարցը հասավ նրան, որ ես մեղադրողին պարզաբանեմ իր իրավունքներն ու պարտականությունները։ Էս փուլում հետազոտվում են մեղադրանքի ապացույցները: Պարոն Շիրխանյանը, չլինելով իրավաբան, զուտ տրամաբանությունից ելնելով հասկացավ էդ պահը, որ եթե հիմա մեղադրողները ապացույցներ են ներկայացնում, այդ ապացույցները իրենց բնույթով պիտի լինեն մեղադրական»:

Այս գործով, երբ յուրաքանչյուր նիստին մեղադրող դատախազները հատոր առ հատոր կարդում են գործում առկա մեղադրական ապացույցները, փաստաբանները դժգոհում էին, թե դա ժամանակի կորուստ է: Այսօր նույնպես փաստաբաններ Հովիկ Արսենյանը, Գիվի Հարությունյանն ու մյուսները՝ միանալով Ալումյանին, ասացին, թե կա ապացույցի տեսակ, որը կոչվում է «այլ փաստաթուղթ», և դատախազներն այսօր դրանք են հրապարակում: Հորդորեցին՝ հրապարկել միայն այն փաստաթղթերը, որոնք գործում որպես ապացույց են կցված: Նաև պնդեցին՝ հակառակ դեպքում բանը կհասնի անձնական ալբոմների լուսանկարների հրապարակմանը:

Դատախազ Գևորգ Սարգսյանը կարճ էր՝ այն, ինչ ներկայացվում է, կարևոր է:

Չնայած փաստաբանների հորդորներին՝ մեղադրող կողմը շարունակեց ընթերցել առկա փաստաթղթերը մինչև գլխավոր մեղադրյալներից Վահան Շիրխանյանն ասաց, որ այլևս չի կարող նստած մնալ, սաստիկ ցավեր ունի: Դատական նիստը հետաձգվեց:

Ըստ մեղադրանքի, զինված խմբի պարագլուխ համարվող Արթուր Վարդանյանը ծրագրել էր թռիչքի պահին խոցել երկրի նախագահի օդանավը, հարձակում գործել նախագահի նստավայրի, ԱԺ-ի, Սահմանադրական դատարանի, Կառավարության և Հանրային հեռուստաընկերության շենքերի վրա։ Այս գործով մեղադրանք է առաջադրվել 33 հոգու:

XS
SM
MD
LG