Մատչելիության հղումներ

«Քաղաքական կոնսուլտացիաների արդյունքում ՍԴ ճգնաժամի հանգուցալուծման համաձայնություն ձեռք կբերվի»․ պատգամավոր


ԱԺ պատգամավոր Նիկոլայ Բաղդասարյան («Իմ քայլը)

Իշխող «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր, մասնագիտությամբ իրավաբան Նիկոլայ Բաղդասարյանն ասում է, թե Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամի ձգձգումը բացասական հետևանքներ կարող է ունենալ, խնդիրն օր առաջ պետք է լուծվի, և Ազգային ժողովն էլ այս հարցում դերակատարում ունի:

«Ես կարծում եմ, որ Ազգային ժողովը էն քաղաքական մարմինն ա պառլամենտական երկրում, որը ճգնաժամից դուրս գալու ելքեր պետք ա գտնի՝ քաղաքական մյուս ուժերի հետ միասին», - ասաց նա:

Սահմանադրական դատարանի նորընտիր դատավոր Վահե Գրիգորյանը դատարանում ստեղծված ճգնաժամի մասին հունիսի վերջին ծավալուն նամակ է ուղարկել Ազգային ժողով, Կառավարություն, Դատավորների ընդհանուր ժողովին և Հանրապետության նախագահին: Լուծման երեք տարբերակ է առաջարկել:

Նույն օրը Ազգային ժողովի նախագահ Արարատ Միզրոյանը լրագրողների հետ ճեպազրույցում հայտարարեց, թե նամակն ուղարկելու է բոլոր պատգամավորներին և խորհրդարանում քննարկումներ են սկսվելու: Ավելի քան տասն օր անցել է, բայց քննարկումներ դեռ չկան:

«Լինելու է քաղաքական կոնսուլտացիան: Ենթադրում եմ քաղաքական լիդերների կողմից, այսինքն խմբակցության ղեկավար կլինի, Ազգային ժողովի նախագահ, տեղակալներ, մյուս քաղաքական թիմի ղեկավար, քարտուղարներ․․․ Քաղաքական թիմի լիդերների հետ կոնսուլտացիաներ կիրականացնեն: Կոնսուլտացիաների արդյունքում ձեռք ա բերվում համաձայնություն», - ասաց Բաղդասարյանը:

Ընդդիմադիր «Լուսավոր Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Տարոն Սիմոնյանն ասում է, որ խորհրդարանական գործընկերների հետ միջանցքներում թեմայով քննարկումներ լինում են, պաշտոնապես՝ դեռ ոչ:

ԱԺ պատգամավոր Տարոն Սիմոնյան («Լուսավոր Հայաստան»)
ԱԺ պատգամավոր Տարոն Սիմոնյան («Լուսավոր Հայաստան»)

Եթե պաշտոնապես առաջարկեն, չեն առարկի, թեև այս հարցում կոնկրետ ինքը հստակ դիրքորոշում ունի․ - «Որպես իրավաբան, իրավունք ունի մեկնաբանություն տա, և էդ մեկնաբանությունը ևս կյանքի իրավունք ունի: Առավել ևս, որ նման մեկնաբանությունը կիսում են նաև իմ կողմից հարգված մի քանի այլ իրավաբաններ: Սա նորմալ է: Բայց ես անձամբ այդ մեկնաբանությունը չեմ կարող կիսել: Եթե քննարկման առարկա լինի, ապա միակ առարկան պետք է լինի՝ արդյոք առկա՞ է խնդիր, թե՞ առկա չէ: Նոր դրանից հետո եթե որոշեցին, որ առկա է խնդիր, պետք է մտածենք էդ խնդիրների լուծման մասին: Բայց եթե քննարկման արդյունքում որոշեցին, որ խնդիր առկա չէ, բնականաբար, լուծման տարբերակներն էլ չենք քննարկի»:

Նիկոլայ Բաղդասարյանը վստահեցնում է, որ կոնսենսուս կլինի խորհրդրանական խմբակցությունների միջև: Փաստերը, ըստ նրա, անխժտելի են․ - «Ճգնաժամը դա գնահատական ա, իսկ փաստերը․․․ կարող են բոլոր կողմերը համաձայնվեն էդ փաստերի շուրջ, և մեկը էդ փաստը կոչի նորմալ երևույթ ա, մյուսը կոչի, որ ճգնաժամ ա: Դա երկրորդական դեր ա խաղում: Կարևորը փաստերի շուրջ համաձայնություն ձեռք բերվի, իսկ փաստերի շուրջ, իմ կարծիքով, որոշակի համաձայնություն կա»:

Ընդդիմադիր Տարոն Սիմոնյանը իշխանական գործընկերոջ հետ մի հարցում է համաձայն․ Սահմանդրական դատարանում խնդիր կա միայն Հրայր թովմասյանի ընտրվելու հետ կապված․ - «Սահմանադրական դատարանի նախագահը ընտրվում էր, և ես էլ էն ժամանակ որպես փորձագետ, փաստաբան բարձրաձայնել եմ, որ սա Սահմանադրության ոգուն համապատասխան չէ: Երբ որ պարոն Թովմասյանը այդ ընթացակարգով ընտրվեց՝ հաշվի առնելով նա, որ քաղաքական գործիչ էր նա, այսինքն քաղաքական կաշկանդվածություն ուներ, ինչը անհամատեղելի է Սահմանադրական դատարանի անդամի, դատավորի, նախագահի պաշտոնի հետ: Եվ երկրորդը, որ չսպասեցին, որ սահմանադրական փոփոխությունները, որի հեղինակներից մեկը հենց ինքը պարոն Թովմասյանն էր, ուժի մեջ մտնի այդ մասով, նոր ինքը մասնակցի այդ ընտրություններին, և այդ պարագայում նրա վրա կտարածվեր փոփոխություններով պայմանավորված այդ 12 տարվա ժամկետը: Եվ այս իմաստով ես գտնում եմ, որ նրա կողմից կատարված քայլը միգուցե տառին համապատասխան էր, բայց ոգուն համապատասխան չէր»:

Դատավոր Վահե Գրիգորյանը Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամի հաղթահարման երեք ճանապարհ է առաջարկել: Նրա հիմնավորմամբ՝ սահմանադրական ճգնաժամը պայմանավորված է Սահմանադրական դատարանի գործող կազմով։ Որոշումները, ըստ Սահմանադրության, ընդունում են դատավորները՝ որոշ դեպքերում հինգ, որոշ դեպքերում վեց դատավորի քվեով: Մինչդեռ 9 հոգանոց ՍԴ-ի կազմից յոթը անդամի կարգավիճակ ունեն, ուստիև որոշում կայացնելու լիազորություն չունեն:

Գրիգորյանը նամակում ելքեր էր առաջարկել․ համատեղ որոշմամբ պահպանվում է ներկա իրավիճակը, կամ 7 թափուր հաստիքների համար Նախագահը, Դատավորների ընդհանուր ժողովն ու Կառավարությունը Ազգային ժողով թեկնածուներ են ներկայացնում:

Իսկ երրորդ տարբերակում Գրիգորյանն ակնարկել էր Սահմանադրական դատարանի դատավորների հրաժարականի մասին՝ առաջարկելով, որ այդ դեպքում վաղ կենսաթոշակային սխեմա գործի։

Թե որ տարբերակն է ուրվագծվում, Նիկոլայ Բաղդասարյանը փակագծեր չի բացում․ - «Կարծում եմ, որ արդեն ուրվագծվում են որոշ հաղթահարման սկզբունքներ, ուղենիշներ: Եթե մենք գնանք էն մոտեցմամբ, որ ձեռք բերվի կոնսենսուսային մոտեցումներ տարբեր քաղաքական ուժերի մոտ, կարծում եմ, որ հնարավոր ա այնպիսի լուծում գտնել, որպեսզի մեծ ցնցումներ չառաջացնենք»:

Ընդդիմադիր Տարոն Սիմոնյանն էլ շեշտեց, թե Վահե Գրիգորյանի նամակի վերաբերյալ իր անձնական դիրքորոշումն է հայտնում: Խմբակցության դիրքորոշումը քննարկումներից հետո՝ եթե լինեն:

Ուղիղ հեռարձակում

XS
SM
MD
LG