Հանրապետական Էդուարդ Շարմազանովը որպես «անկախ Հայաստանի ամենախայտառակ քվեարկություն» գնահատեց Ամենայն Հայոց կաթողիկոսին պետական պաշտպանություն տրամադրելու մասին օրենքի նախագծի տապալումը Ազգային ժողովում:
Բուռն քննարկումներից հետո հանրապետականներ Միհրան Հակոբյանի, Գալուստ Սահակյանի, Կարինե Աճեմյանի հեղինակած նախագծին կողմ քվեարկեց միայն 28 պատգամավոր՝ հիմնականում հանրապետականներ: «Ելք» խմբակցությունից Սասուն Միքայելյանը հաջորդ խորհրդարանին առաջարկեց նրանց հատուկ վերաբերմունքի արժանացնել: «Խորհուրդ կտայի հաջորդ նստաշրջանում այս 28 հոգուն դասել սրբերի դասերին», - հայտարարեց նա։
Միքայելյանն ընդգծեց՝ կաթողիկոսին ժողովրդից պաշտպանելու կարիք չի տեսնում, իսկ հանրապետականներին հիշեցրեց, որ Վեհափառի նկատմամբ բացասական վերաբերմունքը հասարակության մեջ ձևավորվել է հենց նրանց իշխանության տարիներին:
«Ելք» խմբակցության գործընկերներին հակադարձեց հանրապետական Մարգարիտ Եսայանը, որ այդ տրամաբանությամբ առաջանորդվելու դեպքում վարչապետն ու մյուս պաշտոնյաներն էլ պետական պաշտպանության կարիք չունեն, շարունակելով. - «Ինչի՞ց է պաշտպանվում վարչապետը իր անվտանգության համակարգով, հայ ժողովրդի՞ց։ Եկեք ժողովրդի անունը շատ չտանք, և կարծում եմ՝ քանի որ ընտրությունները մոտենում են, հասարակությունը պետք է շատ սթափ իմանա, թե ինչու հատկապես, ինչ նպատակով կառավարությունը դեմ է այս օրինագծերին և ինչու կառավարության խմբակցությունը նույնպես դեմ է այս օրինագծերին»։
Ամենայն Հայոց կաթողիկոսին պետական անվտանգության տրամադրելու հարցի քննարկումը սկսվեց այս տարվա հունիսին տեղի ունեցած ցույցերից հետո: «Նոր հայրապետ, նոր Հայաստան» նախաձեռնության անդամները ցույցեր էին կազմակերպում՝ պահանջելով Գարեգին երկրորդից հրաժարվել կաթողիկոսի աթոռից:ՀՀԿ պատգամավոր Հայկ Բաբուխանյանը կառավարութան «կարիք կլինի՝ կպաշտպանենք» մոտեցումն ընդունելի չի համարում, համոզված է՝ այդ կարիքն արդեն կա:
«Գիտեք այս դեպքերը եղել են, երբ որ կաթողիկոսի անձը վտանգվել է, հարվածի է ենթարկվել։ Արդեն մենք տեսել ենք, որ սա անհրաժեշտություն է», - նշեց Բաբուխանյանը։
Այսօր Ազգային ժողովում բուռն քննարկման ժամանակ հանրապետական Հակոբ Հակոբյանի որակումները հասարակության մի հատվածի նկատմամբ արժանացան որոշ գործընկերների ծափահարություններին: «Մենք Վեհափառին պաշտպանում ենք սեռական և կրոնական փոքրամասնություններից, որոնք որ դրսից ֆինանսավորվում են և պայքարում են հայկական պետականության և հայ հավատքի դեմ», - հայտարարեց Հակոբյանը։
Գրեթե նույն բովանդակության էր նաև մեկ այլ հանրապետական Սամվել Նիկոյանի ելույթը: «Անհրաժեշտություն կա սատանեներից և սատանայապաշտներից պաշտպանելու, որոնք սնվում են դրսից, սնվում են ֆինանսներով, որոնց նպատակը մեր պետության ազգային արժեքները հարվածի տակ դնելն է։ Մեր եկեղեցին մեր ազգային անվտանգության անքակտելի մասն է, ով դեմ է այդ եկեղեցուն, դեմ է ազգային անվտանգությանը», - ընդգծեց նա։
«Ծառուկյան» խմբակցությունը որոշեց ձեռնպահ քվեարկել կաթողիկոսին պետական պաշտպանություն տրամադրելու օրինագծին, ՀՅԴ խմբակցության ղեկավար Արմեն Ռուստամյանը հայտարարեց ոչ միայն Վեհափառը, այլև Հայ Առաքելական եկեղեցին պաշտպանության կարիք ունի:
«Դնել Վեհափառին մի իրավիժակի մեջ, որ ինքը պետք է խնդրի, որ իրեն պաշտպանեն, ես չեմ կարծում, որ սա ճիշտ մոտեցում է», - ասաց Ռուստամյանը։
Թեժ քննարկումից հետո օրինագիծն այնուամենայնիվ չընդունվեց: Կողմ քվեարկած 28 պատգամավորների անունից Էդուարդ Շարմազանովը բարկացած հայտարարություն արեց ու հեռացավ, չմասնակցելով մյուս օրինագծերի քվեարկություններին. - «Այսօր 28-ը կպաշտպանենք, վաղը լինելու ենք 2800, մյուց օրը 2 միլիոն 800 հազար։ Հայկը չի կարող պարտվել Բելին, մենք հաղթելու ենք։ Հաջողություն ձեզ»։
«Ծառուկյան» խմբացությունրից Գևորգ Պետրոսյանը հանդիմանեց, ՀՀԿ-ի միայն 2/3-ն է ներկայացել, սակայն ցանկանում են օրինագիծ անցկացնել:
Ազգային ժողովը չընդունեց նաև «Հավաքների ազատության մասին» օրենքում փոփոխությունները, որոնցով արգելվելու էին եկեղեցու տարածքում հանրահավաքները:
Թե ինչպիսին է տապալված օրինագծերի մասին Հայ Առաքելական եկեղեցու տեսակետը, հայտնի չէ: Տեղեկատվական համակարգի տնօերն Վահրամ քահանա Մելիքյանի հետ կապ հաստատել «Ազատությանը» չհաջողվեց:
