Тигран Аракелян намерен обратиться в Европейский суд по правам человека. Кассационный суд отказался принять к производству жалобу, поданную им и еще тремя активистами оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) - Саркисом Геворкяном, Давидом Кирамиджяном и Артаком Карапетяном, проходившими вместе с ним по тому же уголовному делу. В жалобе они требовали отменить решение Апелляционного суда и оправдать их.
Напомним, обвиняемый в хулиганстве и совершении насилия в отношении сотрудника полиции Тигран Аракелян, проведя за решеткой два года, был освобожден по амнистии. Но Апелляционный суд не оправдал ни его, ни трех других активистов. Они были признаны виновными: двое - в хулиганстве и совершении неопасного насилия в отношении полицейского, а двое других – в хулиганстве. Кассационный суд на днях возвратил жалобу активистов на вердикт Апелляционного суда, мотивировав тем, что она необоснованна.
Тигран Аракелян сообщил Радио Азатутюн, что «обязательно» обратится в Европейский суд.
Представитель правовой комиссии АНК Армен Хачатрян в беседе с Радио Азатутюн сказал, что рассматривает все приговоры и решения по данному делу в рамках политического заказа.
«Это было очередным делом, в котором «правосудие» осуществлялось в кабинетах политических властей, и первом случае, когда Кассационный суд отметил судебный акт, и во втором случае, когда возвратил исковое заявление, сочтя его необоснованным, эти решения не имеют ничего общего с правосудием, эти решения вынесены политической властью, - сказал Армен Хачатрян и добавил: - Конечно, было бы сюрпризом, очень большим сюрпризом, если бы жалоба была принята к производству и было принято справедливое решение».
На вопрос, не означает ли тот факт, что Апелляционный суд снял с Тиграна Аракеляна обвинение в совершении тяжкого насилия в отношении полицейского и освободил его, что правосудие все же по этому делу свершилось, представитель правовой комиссии АНК ответил: «Апелляционный суд просто пошел на этот шаг, искусственно сняв искусственно же выдвинутую часть, чтобы всего лишь стало возможно применить амнистию напрямую. То есть, в рамки политического заказа входила и эта часть – каким-то образом снять часть статьи из всего объема обвинения, оправдать по этой части».
В жалобе, направленной в Кассационный суд, отмечалось, что за последние четыре года статья о совершении насилия в отношении полицейского применялась в 30 раз чаще, чем за все остальные 17 лет с момента провозглашения независимости Армении, причем она применялась в подавляющем большинстве случаев лишь против политических противников или поддерживающих их лиц.
На вопрос Радио Азатутюн, о чем свидетельствуют эти показатели, Армен Хачатрян ответил: «Полицейские препятствовали, полицейские совершали насилие, но, как правило, были возбуждены сфабрикованные дела по этой статье. Это самая удобная статья для выдвижения обвинения нашим товарищам с целью сведения политических счетов».
«Начиная с октября 2007 года, когда против Никола Пашиняна, Шогер Матевосян и других было совершено насилие на улице Корюна, впервые против нас было возбуждено уголовное дело по этой статье, и после этого это стало практикой, выученной властями назубок, - продолжил представитель АНК и пояснил: - Это довольно просто: полицейский ударял, трое полицейских давали показания, что его ударили, полицейский утверждал, что почувствовал боль - это было достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, выдвижения обвинения, а во многих случаях также и для применения предварительного ареста».
Напомним, обвиняемый в хулиганстве и совершении насилия в отношении сотрудника полиции Тигран Аракелян, проведя за решеткой два года, был освобожден по амнистии. Но Апелляционный суд не оправдал ни его, ни трех других активистов. Они были признаны виновными: двое - в хулиганстве и совершении неопасного насилия в отношении полицейского, а двое других – в хулиганстве. Кассационный суд на днях возвратил жалобу активистов на вердикт Апелляционного суда, мотивировав тем, что она необоснованна.
Тигран Аракелян сообщил Радио Азатутюн, что «обязательно» обратится в Европейский суд.
Представитель правовой комиссии АНК Армен Хачатрян в беседе с Радио Азатутюн сказал, что рассматривает все приговоры и решения по данному делу в рамках политического заказа.
«Это было очередным делом, в котором «правосудие» осуществлялось в кабинетах политических властей, и первом случае, когда Кассационный суд отметил судебный акт, и во втором случае, когда возвратил исковое заявление, сочтя его необоснованным, эти решения не имеют ничего общего с правосудием, эти решения вынесены политической властью, - сказал Армен Хачатрян и добавил: - Конечно, было бы сюрпризом, очень большим сюрпризом, если бы жалоба была принята к производству и было принято справедливое решение».
На вопрос, не означает ли тот факт, что Апелляционный суд снял с Тиграна Аракеляна обвинение в совершении тяжкого насилия в отношении полицейского и освободил его, что правосудие все же по этому делу свершилось, представитель правовой комиссии АНК ответил: «Апелляционный суд просто пошел на этот шаг, искусственно сняв искусственно же выдвинутую часть, чтобы всего лишь стало возможно применить амнистию напрямую. То есть, в рамки политического заказа входила и эта часть – каким-то образом снять часть статьи из всего объема обвинения, оправдать по этой части».
В жалобе, направленной в Кассационный суд, отмечалось, что за последние четыре года статья о совершении насилия в отношении полицейского применялась в 30 раз чаще, чем за все остальные 17 лет с момента провозглашения независимости Армении, причем она применялась в подавляющем большинстве случаев лишь против политических противников или поддерживающих их лиц.
На вопрос Радио Азатутюн, о чем свидетельствуют эти показатели, Армен Хачатрян ответил: «Полицейские препятствовали, полицейские совершали насилие, но, как правило, были возбуждены сфабрикованные дела по этой статье. Это самая удобная статья для выдвижения обвинения нашим товарищам с целью сведения политических счетов».
«Начиная с октября 2007 года, когда против Никола Пашиняна, Шогер Матевосян и других было совершено насилие на улице Корюна, впервые против нас было возбуждено уголовное дело по этой статье, и после этого это стало практикой, выученной властями назубок, - продолжил представитель АНК и пояснил: - Это довольно просто: полицейский ударял, трое полицейских давали показания, что его ударили, полицейский утверждал, что почувствовал боль - это было достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, выдвижения обвинения, а во многих случаях также и для применения предварительного ареста».