Մատչելիության հղումներ

Обзор прессы за 25 декабря

Редактор газеты «Жаманак» пишет: «Люди в Армении начали воспринимать все в черно-белом цвете, впадая в крайности. Если то или иное крыло власти, та или иная коалиционная партия не пытается уничтожить другую, если Серж Саргсян немедленно не бросает Гагика Царукяна в тюрьму, или если Царукян не требует немедленной отставки Сержа Саргсяна, если Роберт Кочарян не проводит митингов против Сержа Саргсяна, значит между ними нет никаких противоречий. Общественности пытаются внушить это сознание, и многие из авторов этого внушения, конечно же, делают это из честных и искренних побуждений и хотят лишь, чтобы общество не было введено в заблуждение и не обманулось. Конечно, надо делать все, чтобы не допустить этого заблуждения и обманутости. Но дело в том, что, несмотря на это, внушение имитации приводит также к некоторой общественной апатии, безразличию, отчуждает общество от существующих процессов, лишая их влияния как общественного фактора».

В газете «168 жам» читаем: «Даже члены партии «Процветающая Армения» (ППА) не исключают, что если Гагик Царукян решит выйти из коалиции, большинство его депутатов в парламенте, включая министров, для того, чтобы сохранить свой бизнес и возможности, не только покинут «родную» партию, но и пополнят ряды Республиканской партии. Не раздумывая, то же самое сделает и совсем недавно ставший членом ППА вице-председатель Национального Собрания Самвел Баласанян, у которого «на лбу написано «Оринац еркир»». И даже если партийцы-чиновники не покинут ряды партии и останутся ей верными, то что будет делать ППА после выхода из коалиции? Выступать с позиций оппозиции с тем, чтобы добиться симпатии избирателей? Опыт показывает, что это совсем не «работающий» вариант. Уже полтора года как АРФД покинула коалицию и пытается предстать в качестве оппозиционной силы, что, однако, у них не получается: общество их не воспринимает таковыми. В случае с ППА, тем более не воспримет».

Журналист газеты «Капитал» спрашивает у депутата от фракции АРФД Лилит Галстян: «Не думаете ли вы, что настало время для того, чтобы выразить недоверие правительству?» Ответ: «У партии «Дашнакцутюн» на повестке дня стоит вопрос о смене власти. Неэффективность системы управления очевидна. С этой командой власть не может выполнить подписанный в 2008 году коалиционный меморандум с его 22 обязательствами. Власти потерпели фиаско, и об этих провалах говорит не только «Дашнакцутюн», но и президент страны. По своей строгости оценки, высказанные президентом в речи по случаю 20-летия Республиканской партии Армении, не уступают оценкам, которые озвучила «Дашнакцутюн»». Вопрос: «А какие были успехи в 2010 году?» Ответ: «Воодушевляющими в этом году были спортивные победы. Праздники и ритуалы являются лучшими стимулами к национальному единению. Нам очень не хватает единства: мы нетерпимы, не можем извлекать уроков из истории, а зачастую также недальновидны. Вчера смотрела оперу «Аида», она потрясла меня до глубины души».

Редактор газеты «Грапарак» пишет: «Если в один и тот же день в твоей не отличающейся богатством событий стране проходят 15 пресс-конференций и 7 из них дают министры, то это значит, что настал конец года. На пороге Нового Года наши чиновники, похоже, вступили в гонку, не уступая друг другу очередь, подводят итоги года, дают пресс-конференции, представляют, каких блестящих успехов в уходящем году достигли вверенные им структуры, а также «перевыполнили» поставленные перед ними планы и возложенные на них обязанности. Если верить этим отчетам, то коммунизм мы уже давно построили и теперь перешли к представлению наших достижений всему миру».

В интервью газете «Айоц ашхар» глава комиссии Национального Собрания по вопросам науки, образования, культуры, молодежи и спорта Артак Давтян подытоживает год во внешнеполитической сфере: «В течение года несколько раз и на различных уровнях было подтверждено, что карабахский конфликт будет урегулирован на основе трех равноправных основных принципов, воспринимаемых как единое целое. Однако во внешнеполитической плоскости в течение года были также заметны некоторые негативные тенденции. В частности, Азербайджан и его старший брат Турция ужесточили информационную войну в отношении Армении. В различных международных инстанциях благодаря азербайджанскому лобби и финансовым ресурсам на свет появились резолюции, представляющие перевернутые с ног на голову причины и состояние карабахского конфликта. Если можно считать логичным, что такие документы были приняты странами-членами Организации Исламская конференция, то по крайней мере странно, что шаги по обсуждению подобных проектов были сделаны некоторыми европейскими международными структурами».
Հոդվածը կարող եք գտնել հետևյալ բաժիններում
XS
SM
MD
LG