Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում այսօր տեղի ունեցավ բնապահպան ակտիվիստ Եղիա Ներսեսյանի դեմ «Դինո գոլդ մայնինգ» հանքաարդյունաբերական ընկերության հայցով դատավարության հերթական նիստը:
Ներսիսյանը, հիշեցնենք, անցյալ տարի Լոս Անջելեսում հայ համայնքի ներկայացուցիչների հետ հանդիպման ժամանակ ասել էր, թե Կապանում «Դինո Գոլդ մայնինգ»-ը հանքագործների նկատմամբ «էլեկտրաշոկ» է կիրառել, հոսանքահարել է մի քանի աշխատողների: Ընկերությունը Ներսեսյանին մեղադրում է զրպարտության մեջ ու պահանջում հերքել ասածները։
Այսօր դատարան էին եկել 3 վկաներ՝ բնապահպան ակտիվիստներ Մարիամ Սուխոuդյանը, Գևորգ Սաֆարյանը և «Դինո գոլդ մայնինգի» աշխատակից Հասմիկ Մկրտումյանը։
Երկու ակտիվիստներն ասում էին, որ 2011-ին իրենք Կապանում տարբեր մարդկանցից լսել էին, որ «Դինո գոլդ մայնինգ»-ում աշխատանքային պայմաները ծանր են, և որ «հանքափորները հոսանքահարվել» են։ Այդ մասին նրանք պատմել էին Ներսեսյանին։
Եղիա Ներսեսյանի փաստաբար Տիգրան Եգորյան ասաց, որ Ներսեսյանը չի փորձում վաղեմության ժամկետի մեջբերմամբ հասնել հաղթանակի, ինչպես շրջանառվել է որոշ լրատվամիջոցներում, որովհետև հանքարադյունաբերական ընկերությունը դատարան է դիմել Եղիայի ելույթից ավելի քան մեկ ամիս հետո, այնինչ զրպարտության գործերով հայցվորը կարող է դիմել մեկամսյա ժամկետում։
«Ի հերքումն այդ լուրերի՝ ասեմ, որ Եղիա Ներսեսյանը իր հիմնական մարտավարությունը կառուցում է, ողջամիտ հրապարկման սկզբունքի շուրջ», - ասաց Եգորյանը։
Փաստաբանի կարծիքով, այսօրվա վկաների հարցաքննությունը լիարժեք հիմնավորում է, որ Ներսեսյանի հայտարարությունը ԱՄՆ-ում ողջամիտ հրապարակում է եղել․ - «Եղիան ունեցել է հիմքեր հավատալու, որ ընկերությունը հոսանհաքարել է աշխատակիցներին»։
Դատարանը հաջորդ նիստին կլսի հայցվոր կողմի հրավիրած հաջորդ վկային, որի ցուցմունքները «Դինո գոլդ մայնինգ»-Ի ներկայացուցիչ Գևորգ Հակոբյանը այսօր «շատ կարևոր» համարեց։
Դատարանի շենքի առջև այս դատական նիստին էլ, ինչպես նախորդ նիստերին, հավաքվել էին բնապահպան երիտասարդներ՝ սատարելու Ներսեսյանին։
Ներսիսյանը, հիշեցնենք, անցյալ տարի Լոս Անջելեսում հայ համայնքի ներկայացուցիչների հետ հանդիպման ժամանակ ասել էր, թե Կապանում «Դինո Գոլդ մայնինգ»-ը հանքագործների նկատմամբ «էլեկտրաշոկ» է կիրառել, հոսանքահարել է մի քանի աշխատողների: Ընկերությունը Ներսեսյանին մեղադրում է զրպարտության մեջ ու պահանջում հերքել ասածները։
Այսօր դատարան էին եկել 3 վկաներ՝ բնապահպան ակտիվիստներ Մարիամ Սուխոuդյանը, Գևորգ Սաֆարյանը և «Դինո գոլդ մայնինգի» աշխատակից Հասմիկ Մկրտումյանը։
Երկու ակտիվիստներն ասում էին, որ 2011-ին իրենք Կապանում տարբեր մարդկանցից լսել էին, որ «Դինո գոլդ մայնինգ»-ում աշխատանքային պայմաները ծանր են, և որ «հանքափորները հոսանքահարվել» են։ Այդ մասին նրանք պատմել էին Ներսեսյանին։
Եղիա Ներսեսյանի փաստաբար Տիգրան Եգորյան ասաց, որ Ներսեսյանը չի փորձում վաղեմության ժամկետի մեջբերմամբ հասնել հաղթանակի, ինչպես շրջանառվել է որոշ լրատվամիջոցներում, որովհետև հանքարադյունաբերական ընկերությունը դատարան է դիմել Եղիայի ելույթից ավելի քան մեկ ամիս հետո, այնինչ զրպարտության գործերով հայցվորը կարող է դիմել մեկամսյա ժամկետում։
«Ի հերքումն այդ լուրերի՝ ասեմ, որ Եղիա Ներսեսյանը իր հիմնական մարտավարությունը կառուցում է, ողջամիտ հրապարկման սկզբունքի շուրջ», - ասաց Եգորյանը։
Փաստաբանի կարծիքով, այսօրվա վկաների հարցաքննությունը լիարժեք հիմնավորում է, որ Ներսեսյանի հայտարարությունը ԱՄՆ-ում ողջամիտ հրապարակում է եղել․ - «Եղիան ունեցել է հիմքեր հավատալու, որ ընկերությունը հոսանհաքարել է աշխատակիցներին»։
Դատարանը հաջորդ նիստին կլսի հայցվոր կողմի հրավիրած հաջորդ վկային, որի ցուցմունքները «Դինո գոլդ մայնինգ»-Ի ներկայացուցիչ Գևորգ Հակոբյանը այսօր «շատ կարևոր» համարեց։
Դատարանի շենքի առջև այս դատական նիստին էլ, ինչպես նախորդ նիստերին, հավաքվել էին բնապահպան երիտասարդներ՝ սատարելու Ներսեսյանին։