Եվրոպայում անվտանգության եւ համագործակցության կազմակերպության (ԵԱՀԿ) մամուլի ազատության հարցերով հատուկ ներկայացուցիչ Միկլոշ Հարաշտին այսօր «Ազատություն» ռադիոկայանի լրատվական բաժնին տրված բացառիկ հարցազրույցում ասաց, թե մեծ ուշադրությամբ է հետեւում Հայաստանի խորհրդարանում ընթացող քննարկումներին:
Հարաշտին նշեց, որ սա շատ արագընթաց օրենսդրական գործընթաց էր` խորհրդարանի հատուկ նստաշրջանով, եւ թվում է, թե հատուկ միտված էր վերացնելու Հանրային ռադիոյի հնարավորությունը հեռարձակել օտարերկրա հեռարձակումները, որը «մենք բոլորս գիտենք` նշանակում է «Ազատություն» ռադիոկայանի ծրագրերը»:
Հարաշտին ասում է, թե ինքը որեւէ իրավական խնդիր չի տեսնում այստեղ: Նախագահը կարող է խորհրդարանի հատուկ նստաշրջան հրավիրել եւ առաջարկել ցանկացած բան, ինչը պատգամավորների կարծիքով ճիշտ է. - «Ինձ համար խնդիրը այս հատուկ օրենսդրության գործնական արդյունքն է, այն է` հայ հասարակության համար տարաբնույթ լրատվության մեկ աղբյուրի վերացումը: Եվ այդ աղբյուրը շատ կարեւոր է, պարզապես որովհետեւ հայերը սիրում են այն»:
Հարաշտին ասում է, որ կառավարությունը հստակ պարտավորություններ է վերցրել բազմակարծության ապահովման բնագավառում եւ նա այդ պարտավորությունները պետք է կատարի.- «Եվ Հայաստանի կառավարությունը պետք է մտածի այս կարեւոր արժեքի մասին»:
«Մյուս խնդիրն այն է, անշուշտ, որ դա ինչ-որ ձեւով պետք է լինի Հայաստանի հասարակության որոշումը», - շարունակեց Հարաշտին: Հասարակությունը, նրա խոսքերով, ինքը պետք է որոշի, թե արդյոք «Ազատություն» ռադիոկայանի ծրագրերը այլեւս պետք չեն եւ բազմակարծությանը ոչինչ չեն ավելացնում. - «Բայց, որքան գիտեմ, Հայաստանում դա այդպես չէ»:
«Ես չէի պաշտպանի այս հեռարձակումը` եթե Հայաստանում հեռարձակումները իսկապես բազմազան լինեին, բազմակարծություն լիներ: Ես այցելել եմ Հայաստան, եւ մենք ուսումնասիրություն ենք արել: Չեմ կարծում, որ մամուլի վիճակը զգալի փոփոխություն է կրել: Ներքին արտադրության հեռարձակումները այն աստիճանի բազմակարծություն չեն ապահովում, որը իսկապես կառավարությունից անկախ է», - նշեց նա:
Հարաշտիի կարծիքով, ընտրություններից առաջ լրացուցիչ տեղեկատվության կարեւոր աղբյուրի վերացումը շոշափելիորեն կթուլացնի իրական բազմակարծությունը, տեղեկատվության մատչելիությունը հայերի համար. - «Մենք ուշադրությամբ հետեւելու ենք, թե ինչ է կատարվում «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ: Ես նամակ եմ ստացել Հայաստանի խորհրդարանի նախագահ Տիգրան Թորոսյանից: Նա նամակում ասում է, թե ես պետք է իմ աչքերով տեսնեմ, որ դա «Ազատություն» ռադիոկայանի մասին չէ, այլ հեռարձակողների մասին է: Մենք հետեւելու ենք: Եթե տեսնենք, որ դա նշանակում է տեղեկատվության այս կարեւոր այլընտրանքային աղբյուրի հեռացումը Հայաստանի հանրային եւ այլ ռադիոկայաններից, ապա դա ինձ համար առիթ կլինի նոր հրապարակային հայտարարություններ անել»:
Միկլոշ Հարաշտին ասաց, թե «Ազատության» հարցը կբարձրացնի ԵԱՀԿ-ի դեսպանների մշտական խորհրդում. - «Ամեն դեպքում այս հարցը կարտացոլվի Վիեննայում ԵԱՀԿ-ի մշտական խորհրդի 56 դեսպաններին հասցեագրված իմ զեկույցում»:
Հրայր Թամրազյան, Պրահա
Հարաշտին նշեց, որ սա շատ արագընթաց օրենսդրական գործընթաց էր` խորհրդարանի հատուկ նստաշրջանով, եւ թվում է, թե հատուկ միտված էր վերացնելու Հանրային ռադիոյի հնարավորությունը հեռարձակել օտարերկրա հեռարձակումները, որը «մենք բոլորս գիտենք` նշանակում է «Ազատություն» ռադիոկայանի ծրագրերը»:
Հարաշտին ասում է, թե ինքը որեւէ իրավական խնդիր չի տեսնում այստեղ: Նախագահը կարող է խորհրդարանի հատուկ նստաշրջան հրավիրել եւ առաջարկել ցանկացած բան, ինչը պատգամավորների կարծիքով ճիշտ է. - «Ինձ համար խնդիրը այս հատուկ օրենսդրության գործնական արդյունքն է, այն է` հայ հասարակության համար տարաբնույթ լրատվության մեկ աղբյուրի վերացումը: Եվ այդ աղբյուրը շատ կարեւոր է, պարզապես որովհետեւ հայերը սիրում են այն»:
Հարաշտին ասում է, որ կառավարությունը հստակ պարտավորություններ է վերցրել բազմակարծության ապահովման բնագավառում եւ նա այդ պարտավորությունները պետք է կատարի.- «Եվ Հայաստանի կառավարությունը պետք է մտածի այս կարեւոր արժեքի մասին»:
«Մյուս խնդիրն այն է, անշուշտ, որ դա ինչ-որ ձեւով պետք է լինի Հայաստանի հասարակության որոշումը», - շարունակեց Հարաշտին: Հասարակությունը, նրա խոսքերով, ինքը պետք է որոշի, թե արդյոք «Ազատություն» ռադիոկայանի ծրագրերը այլեւս պետք չեն եւ բազմակարծությանը ոչինչ չեն ավելացնում. - «Բայց, որքան գիտեմ, Հայաստանում դա այդպես չէ»:
«Ես չէի պաշտպանի այս հեռարձակումը` եթե Հայաստանում հեռարձակումները իսկապես բազմազան լինեին, բազմակարծություն լիներ: Ես այցելել եմ Հայաստան, եւ մենք ուսումնասիրություն ենք արել: Չեմ կարծում, որ մամուլի վիճակը զգալի փոփոխություն է կրել: Ներքին արտադրության հեռարձակումները այն աստիճանի բազմակարծություն չեն ապահովում, որը իսկապես կառավարությունից անկախ է», - նշեց նա:
Հարաշտիի կարծիքով, ընտրություններից առաջ լրացուցիչ տեղեկատվության կարեւոր աղբյուրի վերացումը շոշափելիորեն կթուլացնի իրական բազմակարծությունը, տեղեկատվության մատչելիությունը հայերի համար. - «Մենք ուշադրությամբ հետեւելու ենք, թե ինչ է կատարվում «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ: Ես նամակ եմ ստացել Հայաստանի խորհրդարանի նախագահ Տիգրան Թորոսյանից: Նա նամակում ասում է, թե ես պետք է իմ աչքերով տեսնեմ, որ դա «Ազատություն» ռադիոկայանի մասին չէ, այլ հեռարձակողների մասին է: Մենք հետեւելու ենք: Եթե տեսնենք, որ դա նշանակում է տեղեկատվության այս կարեւոր այլընտրանքային աղբյուրի հեռացումը Հայաստանի հանրային եւ այլ ռադիոկայաններից, ապա դա ինձ համար առիթ կլինի նոր հրապարակային հայտարարություններ անել»:
Միկլոշ Հարաշտին ասաց, թե «Ազատության» հարցը կբարձրացնի ԵԱՀԿ-ի դեսպանների մշտական խորհրդում. - «Ամեն դեպքում այս հարցը կարտացոլվի Վիեննայում ԵԱՀԿ-ի մշտական խորհրդի 56 դեսպաններին հասցեագրված իմ զեկույցում»:
Հրայր Թամրազյան, Պրահա